Skip to main content

Octopussy (160)

23 december 2016

woensdag 30 maart-2005
Ingenieur Bas Koole was niet erg ingenomen met ons laatste artikel over zijn exercitie in de Amersfoortse Riddergang. Hij schreef daarover ondermeer het volgende:

“Deze persoonlijke mail schrijf ik als B.J. Koole en niet als voorzitter van Fecundo.
Weer een leuk verhaal maar toch bezijden de waarheid.
Ten eerste ben ik of was ik geen huurder van deze lokatie maar investeerder.
Ten tweede heb ik mijn bezittingen uit het pand gehaald want deze waren door mij betaald. Ook de sprinkler-installatie was door mij aangelegd en dus mijn eigendom. De gevelkozijnen idem.
Ten derde is het zo dat ik Rodamco heb voorgesteld de bouwkundige zaken zoals verdiepingvloer, airco, beveiliging, trap, gevels, pantry en toiletgroep, sprinkler etc. voor overname aan te bieden aan een volgende huurder. Rodamco liet echter pas acht uur voor oplevering weten geen gebruik te willen maken van dit voorstel (gelukkig zijn hierover enige faxen richting Rodamco gezonden met vele telefoontjes daaropvolgend). Mogelijk had Rodamco het idee de zaken zonder overname in handen te krijgen.
Er is geen huurachterstand, dus ik ben ook niet voor de kadi gesleept.
Het betreft hier een normaal faillissement van een onderdeel van Fashionhouse CV en dan wordt de huurovereenkomst ontbonden. Niet anders.
Verder, als er al aangifte gedaan zou zijn, hoor ik hier wel van. Maar volgens mijn bescheiden mening is het niet strafbaar om mijn eigendommen beschadigd achter te laten. Maar ja, beschadigen is iets wat wel gebeurt als je geen hoor en wederhoor toepast.
Overigens, wat heeft het te maken met mijn functie binnen Fecundo. Ik geloof niet dat ik iemand hierin ook maar enige schade heb toegebracht of niet goed zou functioneren. Het tegendeel moge toch bewezen zijn. Geen De Bode, geen G. Roos, geen Ansems, geen Suurs, die allen de kassa hebben benadeeld. Of heb ik het mis mijne dames en heren? Maar ik krijg er de balen van om mij via dit medium voor schut te laten zetten door een stelletje onwetende krotenkokers die zelf bij naam of toenaam niet hier durven te schrijven. Maar het zij zo. Het maakt mij nu nog strijdbaarder om door te gaan tot ik het genoeg vind. Dus aan alle lezers de groeten
”.

Aldus de visie van de heer Koole, die wel wat verwarrend is op het punt van diens status. Want er was geen huurachterstand, terwijl hij geen huurder was maar investeerder. Hoe dit ook zij, voor wij als anonieme krotenkokers ook de groeten doen aan onze lezers zouden wij toch nog graag nog even willen verwijzen naar wat aanvullende informatie over de gebeurtenissen in de Riddergang. Respectievelijk afkomstig uit de databank van de Utrechtse rechtbank en het Utrechts Nieuwsblad*. De groeten. Stay tuned.

  • op 02 maart 2005 inzake F.05/111 FASHIONHOUSE C.V., vest.adr. Korte Bergstraat 5, 3761 DR Soest, KvK Amersfoort, 32098558, hodn FASHIONHOUSE. Cur: mr. E.E.A. Dijxhoorn, Postbus 1214, 3800 BE Amersfoort, tel. 033-4221900. RC: mr. M.P.P.M. van Vonderen.
  • op 02 maart 2005 inzake F.05/113 EMERALD ROCK EUROPE LIMITED, vest.adr. 2 Varne Court The Riviera Sandgate Folkestone Kent CT20 3SU, KvK Oxford House Amsterdam, 04833213. Cur: mr. E.E.A. Dijxhoorn, Postbus 1214, 3800 BE Amersfoort, tel. 033-4221900. RC: mr. M.P.P.M. van Vonderen.

Artikel uit Utrechts Nieuwsblad van 17-03-2005
Winkelpand kort en klein geslagen
AMERSFOORT - Een trap zonder treden. Etalageruiten compleet aan gruzelementen. Stukken uit de muur geslagen. Van de voormalige modezaak Catwalk aan de Riddergang in Amersfoort is niets meer over.
Wie de vernielingen aan het pand aan de overdekte winkelstraat bij het Sint Jorisplein heeft gepleegd, is officieel bij de politie nog onbekend. Winkeleigenaar Koole zegt dat hij het pand in de

Klik hier om uw reactie toe te voegen
23 december 2016