Het proces (009)

22 februari 2018
Hits: 1024

Grrrr. Gisteren maakte onze expert in neusaffaires en aanverwante artikelen Peter van Haperen in deze serie ook gebruik van eigen documentatie om aan te tonen, dat de zo beschaafd schreeuwende Sonja Holleeder om het beleefd uit te drukken de waarheid nogal stevig bijboog bij het verhoor door Willem's beffen. Wij hebben het al eerder voor het voetlicht gesleurd dat die documentatie de weerslag is van een onderzoek dat Peter deed ten behoeve van de Amsterdamse smurfenrecherche naar de liquidatieaffaires en de bijbehorende geldstroom uit het eerste decennium van deze eeuw. Zijn bevindingen weken nogal af van wat toen (en nu) wenselijk werd geacht door de opperste goden binnen de Amsterdamse smurfemarij en de aanpalende outfit van de buschauffeur. En werden dientengevolge in een onderste laatje gedeponeerd. Dat Willem's beffen zonder enige twijfel Kleintje Muurkrant op dit punt goed hebben gelezen is ons wel duidelijk. Maar het zou goochem zijn als ze Van Haperen wat dichter naar zich toe zouden trekken. Zeker met het oog op wat nog komen gaat: de getuigenissen van zus Astrid, de weduwe Klepper en topjournalist Peter R. Het is maar een advies. Stay tuned (JP).

Klik hier om uw reactie toe te voegen
22 februari 2018
Aantal keren bekeken: 1024

Kleintje Muurkrant - Postbus 703 - 5201 AS - 's-Hertogenbosch