Gelul
zondag 7 december-2008
Ach gossie. Ontstaat daar ineens weer een stormpje rond de Hofvijver. Over onze betrokkenheid bij de oorlog in Irak. Aanleiding was de boer die George Wacko afgelopen donderdag liet. Hij zei het te betreuren dat ie op grond van verkeerde inlichtingen de oorlog was begonnen. Boerenbedrog. Gelul in het kwadraat. Die inlichtingen heeft ie samen met Toni Ballony en een stel neoconservatieve illusionisten in elkaar gefrutseld om Saddam een geo-politieke schop voor zijn ballen te kunnen geven. Net als die Oostenrijkse schilder in 1939 flikte bij Gleiwitz. Niks meer. Niks minder. En dan gaat Jan Peter Klootviool vrijdag nog even zeggen, dat het Saddam zijn eigen schuld was. Volgens onze visionaire premier lag de bewijslast dat ie geen massaverneukingswapens had indertijd helemaal bij Snorremans. Maar hoe bewijs je nou dat je iets niet hebt als je het niet hebt? Moet je bijvoorbeeld VN-snuffelaars zelfs achter je gulp laten kijken om aan te tonen dat je nog niet eens over 1 lange afstandsraket beschikt?
Nee, het was van meet aan de bedoeling om Irak binnen te vallen. Hoe dan ook. En wij liepen braaf in de ganzenpas achter onze Gruppenfuhrer aan. Enthousiast wapperend met doorgestoken VN-resoluties en onder de vrolijke klanken van "Wir fahren nach Irak".
Volgens Klaas de Vries. Wie? Klaas de Vries! Oh die. Nou, volgens Klaas de Vries dus zou Woutertje van de Nieuwendammerdijk de kwestie Irak niet of nauwelijks ter sprake hebben gebracht tijdens de kabinetsformatie. Welles zegt Woutertje. Nietes zegt Klaasje. En Alexandertje heeft weer met zijn opbodhamertje gezwaaid. Hij wil een debatje over de vraag hoe dat nou zat in Beetsterzwaag. Is er nou wel of niet over Irak gepraat? Jezus. Waar hebben we dit aan verdiend?