Verklaring van Boston
Verklaring "WTO - Slinken of Zinken" - Een andere handelsagenda
(bewerking van 14 augustus 2000)
Het is tijd voor een andere handelsagenda. In november 1999
mislukte de Derde Ministeriële Conferentie van de Wereldhandelsorganisatie
(WTO) in Seattle op spectaculaire wijze temidden van ongekende
protesten van burgers en regeringen uit de hele wereld. Volgens
ons moet deze gelegenheid worden aangegrepen om een alternatief,
menselijk, democratisch controleerbaar en duurzaam handelssysteem
te ontwikkelen, dat iedereen ten goede komt. Dat kan alleen
als de macht en de bevoegdheden van de Wereldhandelsorganisatie
worden teruggebracht.
De akkoorden van de GATT Uruguay-ronde en de oprichting van
de Wereldhandelsorganisatie werden aangeprezen als middelen
om wereldwijd welvaart en voorspoed te brengen en het welzijn
van alle inwoners van alle WTO-lidstaten te verbeteren. In
de vijf jaar van haar bestaan heeft de WTO echter bijgedragen
aan de verdieping van de kloof tussen arm en rijk, aan de
verergering van de armoede, met name in derde wereld landen,
en aan de verbreiding van niet-duurzame produktie- en consumptiepatronen.
De WTO en de GATT-akkoorden hebben vooral nieuwe markten
geopend voor transnationale ondernemingen, ten koste van nationale
en lokale economieën, arbeiders, boeren, inheemse volken,
vrouwen en andere sociale groepen. Ook op het gebied van veiligheid
en gezondheid, het milieu en dierenwelzijn is het saldo negatief.
Bovendien is het WTO-systeem, met al zijn regels en procedures
principieel ondemocratisch, ondoorzichtig en oncontroleerbaar,
en leidt het tot marginalisatie van een meerderheid van de
wereldbevolking.
Dit alles vindt plaats in de context van een wereldwijd toenemende
instabiliteit, de teloorgang van kleinschaliger economieën,
groeiende ongelijkheid in en tussen landen en een aanhoudende
achteruitgang van het milieu en verslechtering van sociale
omstandigheden als gevolg van de steeds sneller verlopende
economische globalisering.
De regeringen die in de WTO de dienst uitmaken - met name
de Verenigde Staten, de Europese Unie, Japan en Canada - en
de transnationale ondernemingen die van het WTO-systeem profiteren,
weigeren bovengenoemde problemen te erkennen en aan te pakken.
Ze proberen de economische liberalisering voort te zetten,
onder andere door de bevoegdheden van de WTO verder uit te
breiden, en beschouwen vrijhandel als een doel op zich. Wat
vrijhandel genoemd wordt is echter allesbehalve 'vrij'.
De crisis van het internationale handelssysteem en haar belangrijkste
bestuursorgaan, de WTO, mag niet langer ontkend worden. Dit
verouderde, oneerlijke en onderdrukkende handelssysteem moet
vervangen worden door nieuwe, sociaal rechtvaardige en duurzame
spelregels voor de internationale economie van de 21ste eeuw.
Culturele, biologische, economische en sociale verscheidenheid
verdienen bescherming. Nodig is een progressief beleid, dat
voorrang geeft aan lokale economieën en handel, dat internationaal
erkende arbeids-, economische, sociale en culturele rechten
veiligstelt en dat het democratisch zelfbeschikkingsrecht
van gemeenschappen herstelt, zowel op nationaal als op lagere
bestuurlijke niveaus. Dat vereist nieuwe regels, gebaseerd
op democratische controle over natuurlijke hulpbronnen, ecologische
duurzaamheid, rechtvaardigheid, gelijkwaardigheid, samenwerking
en het voorzorgsprincipe.
In het licht van het bovenstaande stellen we de volgende
eisen aan onze regeringen:
****** Geen uitbreiding van de WTO !
We herhalen onze bezwaren tegen de voortdurende pogingen
om een nieuwe onderhandelingsronde te starten en de bevoegdheden
van de WTO uit te breiden naar nieuwe terreinen zoals investeringen,
mededingingspolitiek, openbare aanbestedingen, biotechnologie
en versnelde tariefliberalisatie.
****** WTO: blijf af van elementaire sociale rechten en
eerste levensbehoeften !
Wij achten het ongepast en onaanvaardbaar als WTO-regels
elementaire sociale rechten ondermijnen en de toegang tot
eerste levensbehoeften bemoeilijken. Daarom moeten essentiële
voorwaarden voor menselijk en ecologisch welzijn, zoals drinkwater,
voedsel, elementaire sociale dienstverlening, veiligheid en
gezondheid en de bescherming van dieren buiten de WTO-verdragen
worden gehouden. De ongelegitimeerde inmenging van handelsregels
in deze zaken heeft al geleid tot een groeiende maatschappelijke
weerstand, die zich uit in campagnes tegen genetisch gemanipuleerd
voedsel, voor behoud van oerbossen, voor verboden op ongewenste
producten en tegen misleidende tabaksreclame.
****** Genoeg GATS: bescherm elementaire openbare dienstverlening
!
Elementaire openbare dienstverlening, zoals gezondheidszorg,
onderwijs en energievoorziening, moeten buiten het stelsel
van internationale vrijhandelsregels gehouden worden. Het
principe van 'progressieve liberalisering' in het WTO-dienstenakkoord
(GATS) en de gevolgen van buitenlandse investeringen in de
dienstensector hebben al geleid tot ernstige problemen.
****** TRIPs eruit: herstel nationale patentbeschermingssystemen
!
De overeenkomst inzake handelsgerelateerde intellectuele
eigendomsrechten (TRIPs) moet worden ingetrokken. Er is geen
enkele reden om intellectuele eigendomsrechten in een handelsovereenkomst
vast te leggen. Bovendien bevordert het TRIPs-akkoord monopolies
van transnationale ondernemingen, maakt het essentiële
medicijnen en andere goederen minder toegankelijk, leidt het
tot private toeëigening van kennis en levensvormen, ondermijnt
het de biodiversiteit en verhindert het armere landen hun
sociale en economische welvaart te verbeteren en een eigen
technologische capaciteit te ontwikkelen.
****** Geen patenten op leven !
Patentering van levensvormen moet worden verboden in alle
nationale en internationale regelgeving.
****** Voedsel is een elementair mensenrecht !
Maatregelen ter behoeve van voedselveiligheid en voedselzekerheid,
en ter bevordering van kleinschalige, duurzame en diervriendelijke
landbouw en veeteelt moeten uitgezonderd worden van internationale
vrijhandelsregels. Exportsubsidies en andere vormen van het
dumpen van landbouwprodukten in vooral arme landen moeten
verboden worden. Het handelssysteem mag geen bedreiging vormen
voor het levensonderhoud van kleine boeren en vissers en inheemse
volkeren.
****** Geen liberalisering van investeringen!
De WTO-overeenkomst inzake handelsgerelateerde investeringsmaatregelen
(TRIMs) moet opgeheven worden. Landen, en met name arme landen,
moeten het recht hebben om beleidsmaatregelen te nemen (zoals
lokaal beleid) om de capaciteit van hun eigen productieve
sectoren te vergroten, vooral waar het kleine en middelgrote
ondernemingen betreft. Herziening van de TRIMs mag niet gebruikt
worden om de bevoegdheden van de WTO op het gebied van investeringen
uit te breiden.
****** Eerlijke Handel: speciale en preferentiële
behandeling !
Speciale en op maat gesneden rechten voor arme landen moeten
in het wereldhandelssysteem worden erkend, uitgebreid en toegepast.
Zo kan rekening gehouden worden met de zwakke positie van
arme landen in het wereldhandelssysteem. Zonder dat kunnen
arme landen onmogelijk profiteren van de wereldhandel.
***** Voorrang voor internationale sociale en milieu-verdragen
!
Maatregelen die voortvloeien uit toepassing van multilaterale
overeenkomsten inzake dierenwelzijn, mensenrechten, rechten
voor vrouwen, arbeiders en inheemse volkeren, veiligheid,
milieu, gezondheidszorg, ontwikkeling, voedselzekerheid en
-veiligheid mogen niet worden ondermijnd of aangevochten door
de WTO.
****** Een democratische economische politiek !
Mensen hebben recht op informatie over internationale onderhandelingen
over economische onderwerpen en moeten zich daarover democratisch
kunnen uitspreken. Dit vereist onder andere dat besluitvormingsprocessen
tijdens onderhandelingen en de uitvoering door internationale
instanties democratisch en transparant plaatsvinden. De gesloten
en exclusieve wijze waarop de WTO momenteel functioneert,
sluit de meeste arme WTO-lidstaten en het publiek uit van
het besluitvormingsproces. Daardoor maakt een klein aantal
machtige regeringen, die de belangen van hun handelselite
behartigen, binnen de Wereldhandelsorganisatie de dienst uit.
****** Betwist de geschillenbeslechting !
Het geschillenbeslechtingssysteem van de WTO is onacceptabel.
Het legt een niet gelegitimeerd systeem met onrechtvaardige
regels op en functioneert volgens ondemocratische procedures.
Bovendien eigent het zich wederrechtelijk de regel- en wetgevende
rol toe van soevereine naties en lokale overheden.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Een sociaal rechtvaardig internationaal handelssysteem vereist
ook veranderingen buiten de WTO. In het licht van de aanvallen
van transnationale ondernemingen en regeringen op elementaire
arbeidsrechten, het terugdraaien van de verworvenheden van
de arbeidersstrijd, de flexibilisering van de arbeid en de
neerwaartse spiraal van de lonen, moeten de rechten van arbeiders
wereldwijd versterkt worden.
Verder is totale schuldenkwijtschelding voor de arme landen
door het IMF, de Wereldbank en de regionale ontwikkelingsbanken
noodzakelijk. Het gebruik van structurele aanpassingsprogramma's
om handelsliberalisering in arme landen en elders af te dwingen,
moet stoppen. Regeringen moeten in het VN-systeem en met volledige
democratische participatie, onderhandelen over bindende regels
om een sociaal en ecologisch verantwoord en democratisch controleerbaar
handelen van transnationale ondernemingen af te dwingen.
Conclusies en gevolgen
Wij zullen ons inzetten voor een duurzaam, sociaal rechtvaardig
en democratisch controleerbaar handelssysteem. Als eerste
stap eisen we dat onze regeringen de voorstellen uit dit document
overnemen om zo de macht en de bevoegdheden van de WTO te
beperken en om een andere handelsagenda te voeren.
We zullen onze landgenoten mobiliseren om deze eisen kracht
bij te zetten en het onrechtvaardige beleid van de WTO aan
te vechten. Daarnaast zullen we al diegenen en alle landen
die hetzelfde doen door middel van internationale solidariteitscampagnes
ondersteunen.
We zullen de 'geest van Seattle' verder over de wereld
uitdragen.
Per 3 september 2000 hebben de volgende Nederlandse organisaties
ondertekend: