19 augustus 1999
inzake: Landmark Education / SIMPOS
Geachte heer Westerink,
Namens cliënte Landmark Education Corporation te San Francisco
(Verenigde Staten) vraag ik uw aandacht voor het volgende. Op
22 juni jl. heeft de heer Schreiber van Landmark Education u
een brief gestuurd betreffende uw website
(www.stelling.nl/simpos) waarop stellingen en hyperlinks zijn
opgenomen, waarvan de terbeschikkingstelling aan derden
onrechtmatig is jegens Landmark Education. Voor de
volledigheid sluit ik een kopie van deze brief bij.
Als korte aanvulling hierop wijs ik er op dat het onder meer
onrechtmatig is Landmark Education aan te duiden als 'vroeger:
EST', te stellen dat Landmark Education en EST en The Forum
(NB: dit is iets anders dan het landmark Forum) synoniem of
verbonden zouden zijn, of dat Landmark Education uit EST
ontstaan zou zijn. Gezien de omstreden reputatie van EST zijn
dergelijke onjuiste stellingen schadelijk voor een onderneming
als Landmark Education. De heer Erhard heeft slechts een
gedeelte van de leermethoden ontwikkeld waarvan Landmark
Education gebruikmaakt, en dit zijn geheel andere leermethoden
dan EST. Verder is de heer Erhard niet verbonden aan Landmark
Education; hij is ook nooit werknemer of aandeelhouder van
Landmark Education geweest. Aangezien de heer Erhard de
omstreden EST heeft ontwikkeld, zijn de op uw website
gepubliceerde stellingen over de relatie tussen de heer Erhard
en Landmark Education eveneens schadelijk en onrechtmatig. ook
is de heer Erhard nooit lid geweest van Scientology. U legt nu
evenwel, middels de heer Erhard, ten onrechte de link tussen
Landmark Education en de omstreden Scientology Kerk, hetgeen
schadelijk is voor Landmark Education. Evenzeer onrechtmatig
is het aanbieden van hyperlinks naar webpagina's waar talloze
schadelijke onjuistheden over Landmark Education zijn
opgenomen (onder meer pagina's waarop gesteld wordt dat
Landmark Education een sekte zou zijn, e.d.). Overigens
verwijs is ook naar hetgeen de heer Schreiber stelt in zijn
brief.
Tot op heden heeft Landmark Education geen reactie van u mogen
ontvangen op haar brief. landmark Education heeft mij daarom
gevraagd haar te assisteren in deze zaak.
Graag hoor ik of u vrijwillig zult voldoen aan hetgeen
Landmark Education aan u heeft gevraagd. Het gedane verzoek om
de onjuiste en onrechtmatige informatie over Landmark
Education te verwijderen en niet opnieuw ter beschikking te
stellen, dient zo opgevat te worden dat dit niet alleen ziet
op de gewraakte hyperlinks maar ook op uw eigen stellingen ten
aanzien van de relatie met EST, The Forum en de heer Erhard.
Omdat ik aanneem dat u deze reactie nu op korte termijn moet
kunnen geven, ontvang ik uw antwoord graag uiterlijk
aanstaande vrijdag 27 augustus, voor 12.00 uur. Bij mijn
aanwezigheid kunt u contact opnemen met mijn kantoorgenoot Mr.
Dellebeke, die van deze zaak op de hoogte is.
Als ik op genoemde datum en tijd geen reactie van u heb
ontvangen, ga ik er van uit dat u niet vrijwillig aan het
gevraagde zal voldoen, en zal cliënte zich gedwongen zien
verdergaande stappen te nemen. Daarbij wijs is er op dat zij
daarbij onder meer de optie heeft uw stichting zonder nadere
aankondiging in rechte te betrekken. Ook kan zij us internet
service provider sommeren (en dit zonodig in rechte af te
dwingen) dat hij de onrechtmatige gedeelten van uw webpagina's
voor het publiek ontoegankelijk maakt. Het is in het belang
van uw organisatie om in deze niet (langer) de kop in het zand
te steken, omdat de kosten van dergelijke acties op u verhaald
zullen worden.
Ik ga er evenwel vooralsnog van uit dat deze zaak in der minne geregeld kan worden.
Om er zeker van te zijn dat deze brief u bereikt stuur ik u deze per aangetekende post en stuur u tevens een kopie per gewone post. Met vriendelijke groet,
T.M. Kolle
email: T.M.Kolle@kvdl.nl
Kennedy Van der Laan,
Keizersgracht 555, Postbus 15744, 1001 NE, Amsterdam
020.5506666, fax: 020.5506777
lawyers@kvdl.nl en website