Landmark
De persoonlijke groei-cursus van Landmark kan mensen psychisch beschadigen, schrijven Evert de Vos en Mans Kuipers (Intermediair, 12 februari 1998)
Ik ben zeker geen fan van clubs als Landmark, maar een
nuancering bij het stuk van Kuipers en De Vos lijkt me op zijn
plaats. Volgens de in het artikel aangehaalde psychiater
Henneman zijn in de vakliteratuur genoeg gevallen bekend van
ongelukken bij dit soort sessies. Deze uitspraak en de
uitlatingen van andere critici suggereren een oorzakelijk
relatie tussen de methodiek van dergelijke organisaties en het
spontane optreden van psychische stoornissen onder de
deelnemers. Uit drie artikelen die de gerenommeerde 'American
Journal of Psychiatry' zo'n twintig jaar geleden wijdde aan
een voorloper van Landmark, waar het er aanzienlijk
onstuimiger aan toeging, komt naar voren dat dit causale
verband allerminst kan worden aangetoond.
Het geringe aantal nadelige effecten die de onderzoekers toen
hebben waargenomen - die overigens van vrij korte duur waren -
meenden zij te moeten toeschrijven aan de specifieke
psychische predispositie van de deelnemers, en niet louter aan
hetgeen zich in de sessies afspeelde. Het is ook niet voor
niets dat Landmark de deelnemers vooraf screent op hun
psychisch welbevinden. Deze onderzoeksresultaten doen
weliswaar gedateerd aan, maar er zijn voor zover mij bekend
geen klinische studies verricht naar de effecten van Landmark.
Tot dan is enige terughoudendheid met betrekking tot het
wijzen op de eventuele gevaren wenselijk.
R. Singelenberg, Utrecht