Landmark Education Corporation is een Amerikaanse organisatie
die cursussen aanbiedt over hoe je een gelukkiger en
succesvoller leven kunt krijgen. Wie eenmaal door de
Landmarkkoorts is bevangen, volgt cursus na cursus voor steeds
meer geld. En maakt er een missie van om zoveel mogelijk
vrienden, kennissen en familie te 'bekeren' tot een nieuw
leven. Paul de Leeuw, bijvoorbeeld, behoort tot de landmark-
club, net als veel andere succesvolle dertigers.
Landmark-cursisten leren 'hun onderbewuste grenssteen
(landmark) te zoeken en die te doorgronden, wat voor een
algehele bevrijding zal zorgen'.
Door de eigen problemen en fouten onder ogen te zien en ze het
hoofd te bieden, zul je geluk vinden. Dat is een belangrijke
les van de Landmark Education Corporation, die deze wijze les
echter niet zelf in de praktijk brengt. Landmark gaat in de
aanval zodra er te kritisch wordt geschreven over de
organisatie en haar werkwijze. Dat ondervonden onder meer het
maandblad Kleintje Muurkrant, Panorama, Elsevier en de
Stichting Informatie over Maatschappelijke Problemen rond
Occulte Stromingen (SIMPOS).
SIMPOS kreeg op 7 september namens Landmark een aangetekende
brief van het advocatenkantoor Kennedy Van der Laan en werd
daarin gesommeerd om uiterlijk 10 september de - volgens de
advocaten beschadigde - informatie over Landmark van haar
internetpagina te halen. 'Er staan onjuistheden op de site van
SIMPOS die Landmark beschadigen. Zoals de bewering dat de
organisatie ontstond uit Erhard Seminar Training (EST). De
cursussen die EST gaf, waren vrij radicaal, en als mensen
denken dat ze bij Landmark eenzelfde behandeling krijgen, dan
haken potentiële cursisten af.'
De deadline van 10 september is inmiddels verstreken. SIMPOS
heeft haar internetpagina niet veranderd en is dat ook niet
van plan. Vanuit het advocatenkantoor Kennedy Van der Laan en
het kantoor van Landmark in Amsterdam klinkt een oorverdovende
stilte.
Waarom heeft SIMPOS na 10 september niets vernomen als de
beweringen die op de site staan zo schadelijk zijn? Waarom
geeft Landmark geen gevolg aan de dreigementen die haar
advocaten naar SIMPOS uitten?
Advocaat Dellebeke: Het ligt er bij zulke zaken altijd een
beetje aan hoe dringend ze zijn. Dit is anders dan wanneer we
moeten voorkomen dat onjuiste informatie gedrukt wordt, het
staat al op internet en nu komt het niet meer aan op een paar
dagen. En iedereen is natuurlijk altijd erg druk.' Hij zegt
bovendien op instructies uit Amerika te wachten.
Gertjan van Beynum van SIMPOS blijft in zijn eigen gelijk
geloven. 'Landmark gebruikt een tactiek van hoog van de toren
roepen en met dure procedures dreigen, maar dat ze nog niets
van zich hebben laten horen, geeft al aan dat ze geen sterke
juridische positie hebben.'