Ik ben door een vriend uit Zeist geattendeerd op Kleintje Muurkrant waar geschreven werd over de firma Terpstra Tukker en de Terp in Bosch en Duin.
Ik ben werkzaam bij de belastingdienst district Amersfoort Gooi en Omstreken afd. Particulieren en ook op afd. Ondernemingen. Mijn leeftijd is 47 jaar en ik hou het wel voor gezien hier ondanks dat mijn echtgenote hier fel tegen is.
In 1996 viel mijn oog bij een onderzoek bij de KVK in Utrecht op een vers dossier van Terpstra. Wij waren toen bezig met een onderzoek naar een woningbouwdirecteur woonachtig te Leusden. In zijn declaraties kwam De Terp voor.
Ik heb het gecopieerde KVK dossier in mijn ijver meegenomen naar onze afdeling en de volgende dag bleek uit vergelijk met onze gegevens te grote verschillen te bestaan en tot mijn verbazing was sinds eind 1993 geen aanslag IB, VEB verstuurd. Nu kon dat wel te wijten zijn aan het feit dat Terpstra in dat jaar uit Utrecht verhuisd was naar Bosch en Duin.
Na kadastergegevens opgevraagd te hebben bleek dat er een enorme hypotheeklast was bij de RABO Utrecht en uit de beschikbare financiële gegevens kon deze in de verste verte niet afgelost worden en toch werd in hun jaarrekeningen de hypotheekaftrek als post geboekt. De RABO leek wel achterlijk in deze kwestie. Er moest dus fiscaal op De Terp iets vreemd aan de gang zijn. Ik heb in overleg met mijn teamleider Terpstra voorgedragen voor een controle.
De volgende dag kwam ik op kantoor en moest gelijk naar een kamer bij ons op de afdeling waar wij wel eens belastingplichtigen ontvangen.
Er waren twee personen aan de tafel gezeten. Eén kende ik als een hoge meerdere bij ons en de andere met de grootste mond was notabene hoofd grote ondernemingen in Utrecht.
Ik kreeg zo’n lullig kruisverhoor waarin ik ook nog eens zwaar gekleineerd werd wegens mijn mindere opleiding.
De arrogante ballen waren zeer amicaal met elkaar en ze kenden mekaar van Leusden of Hoogland. Of ik soms iets persoonlijks had tegen mijnheer Terpstra of De Terp en ik had het peil niet om deze zaak te onderzoeken, laat staan voor controle voor te dragen. Ik moest alle spullen afgeven en mijn bek houden of me lachend ziek melden.
Toen ik weer binnenkwam met het hele dossier waren ze aan het bellen en het hoofd grote ondernemingen moest ene Van de Berg hebben in Utrecht. Na alles opengeslagen te hebben op de tafel werd gezegd dat alles in orde was. Niet tegen mij maar door de telefoon tegen die Van de Berg. Toch zag ik nog even snel dat van een visitekaartje met Van de Berg van de RABO werd gebeld. Ik werd haastig min weggewuifd uit de kamer.
Wij als ambtenaren mogen niet eens naar buiten bellen om inlichtingen.
Jaar tot jaar erop heb ik De Terp in de gaten gehouden en de bedragen werden steeds hoger. Door de truc van quitte spelen betaalden ze geen zier. Nooit een controle en nu verdomme zie ik in Kleintje Muurkrant nog een bedrijf op hetzelfde adres, The Human Academy, dat nooit bij ons gemeld is.
Ik ga nu opsommen wat ik fout vind. Allereerst hypotheekfraude. RABO leent dus geld uit op onderpand zonder iets terug te vragen. Dit is fiscaal heel leuk, omdat aftrek wel opgegeven wordt. Als ik niet op tijd mijn hypotheek betaal, moet je kijken wat er dan gebeurt.
Dan belemmering van een ambtenaar in het uitvoeren van zijn functie.
Diefstal van de Nederlandse Staat, zeg maar de gemeenschap.
Klassejustitie, valsheid in geschrifte, corruptie enz.
Merk ik op dat er nog steeds collega’s gegevens of uitdraaien mee naar huis nemen en alleen op een kamer op het werk het hele land doorzoeken.
Ook wordt soms in Bosch en Duin op de fiets met de hand bezorgd, ondanks dat dit technisch onmogelijk zou zijn. Rare vijver daar.
Koos.